Magyar Nemzet Könyvek

 Kalendárium
A pontos idő Budapesten: 02:13
Magyar Nemzet Képeslap Magazin Műsorújság
Előfizetés

Előfietés

TÉVÉMŰSOR

 
Fizetett hirdetés
A nap képe
A nap képe
 
A nap idézetei
Seszták Ágnes: Az ólálkodó rém
Ugró Miklós: A magyar autó
Kulcsár Anna: Átlátható igazságszolgáltatást
Pilhál György: Róbert bácsi, a jó tanácsadó
Lencsés Károly: A tetten ért kihallgatás
Aczél Endre: Pereszelők a menórás barikádon
Képriport
03.18. 21:11
Gera-parádé – elejtették a „Zebrákat” + Képriport + Videó
Magyar Nemzet
03.18. 13:35
Nagy a baj, áprilisra meglehet az egész évi hiány + Videó + Képriport
Magyar Nemzet
03.18. 13:15
„Mutassák meg a gyanúsítottakat!” – követelték Piricsén + Képriport
Magyar Nemzet
03.17. 18:20
Megérkezett hazánkba a brit trónörökös pár + Képriport
Magyar Nemzet
03.17. 16:39
„Hagyóval nem működött olyan jól a kapcsolat, mint Vajda Pállal” + Képriport
Magyar Nemzet
A nap gondolata
03.19. 00:06
Elmélkedésre…
Erdőkerülő
Erdőkerülő
Jegyzet
03.17. 08:28
Bródynak, végső elbőröndösödés ellen
Joó István jegyzete
03.15. 13:56
Küzdőtéren
A tévé műsoráról – Lőcsei Gabriella jegyzete
Nem elfelejteni!
Gyurcsányi dumák
Nem elfelejteni!
 
Időjárás
  13 C°   11 C°    
    15 C°      
        16 C°  
  19 C°        
17 C°          
Ma is számíthatunk napsütésre, de már több alkalommal lehet fátyolfelhős az ég. Csapadékra továbbra sem kell számítani.
 
Szolgáltatások

Banki valutaárfolyamok

Képeslap

Lánchíd rádió

MN PLAKÁTTÁR

HírTv

HírStart

HírLista

 
Heti összefoglaló
 
2010. 11. heti híreink arrow
Jegyzet
Feledékenységünk ellenszere
A tévé műsoráról – Lőcsei Gabriella jegyzete
2010. február 9. 14:20

 
Lőcsei Gabriella
Régi jó (vagy rossz?) szokásom szerint az ez évi magyar filmszemlével való ismerkedésemet is az előző esztendő filmforgalmazási adatainak az áttekintésével kezdtem. Nem azért, hogy a magyar műveket is vállaló mozik siralmas helyzetén adomázgassak, hanem, hogy – hivatásomnak megfelelően – a hazai televíziók jelentőségére hívjam fel a figyelmet. Így aztán – és emiatt a kedves olvasó megértését kérem – az idén is csak a régi nótát fújhatom: katasztrofálisan csekély érdeklődés mellett futottak filmszínházainkban 2009-ben is a hazai produkciók.

Ha tetszett a cikk, ossza meg ismerőseivel
Megosztás az IWIW-en Megosztás a Facebook-on Csiripelés Twitter-re Küldés e-mailben
Még az olyan sikerre és népszerűségre rendelt filmek is, mint a Puskás Hungary, vagy a Szíven szúrt ország. (Almási Tamás rendezésére huszonnégyezren váltottak mozijegyet, a Kálomista Gábor, Babos Tamás, Csillag Manó és Kivés György által jegyzett filmre feleannyian.) A katolikus egyház besúgóit – részben – leleplező dokumentumfilmre (Hitvallók és ügynökök) ezerháromszáz ember fizetett be. Ahol a Csiribiri, Halász Judit új zenés gyermekműsora került a vetítővászonra, ott huszonegyezer mozibelépő kelt el.

Persze, mindenki tisztában van vele, hogy ezek az elkeserítő adatok nem a tényleges nézőszámot jelzik. Azok a hazai filmek ugyanis, amelyeket sikerül bepasszírozni valamelyik televízió adásába, sokkal, de sokkal több nézővel büszkélkedhetnek, ha éjféltájban vetítik őket, akkor is. Csak időben fel kell hívni rájuk a tévénézők figyelmét. Ahogy lehet. Mihelyt lehet. A Magyar Nemzet keddenként megjelenő Műsorújsága első számú feladatának tekinti, hogy azokról a produkciókról, amelyek az olvasók érdeklődésére számíthatnak, és valamelyik tévétársaság vállalja is a vetítésüket, kellő időben hírt adjon. Ám akkor is megesik, ha igyekezetünket siker koronázza – nem az utolsó pillanatban döntenek a film vetítéséről, hajlandó munkájáról nyilatkozni a rendező –, hogy az egyik ígéretes munkát feledteti a másik, vagy a napi hírek, a közérdekű információk.

A jelenség világos és érthető: annak a polgárnak, akinek – a szoclib egészségpolitikának „köszönhetően” – nincs hol gyógykezeltetnie magát, még akkor sem a Kabay Barna–Petényi Katalin páros által rendezett Hitvallók és ügynökök című sorozat bilincseli le a figyelmét, ha megtört testének minden fájdalma a magukat mélykatolikusnak valló besúgók munkálkodásának a következménye, hanem az, hogy szakszerűen és gyorsan hol orvosolják a kínjait. Az a kisgyermekes család pedig aligha „csiribirizik” Halász Judittal boldogan, akinek az otthona közelében bezárt az iskola, hanem abban mesterkedik, hogy valamiképpen pótolja azt a közszolgáltatást, amitől a gyermek- és családbarátnak nem nevezhető állam megfosztotta. Könyörtelenül megváltoztatják a mai magyar társadalom tévénézési szokásait az emberek mindennapi gondjai.

Miközben közhelyszinten „ragozzuk” a kisgyermekek és a nyugdíjas nénikék tévénézési szokásait, hogy a keresőképes korosztályokat miként mozgósítja mindaz, amit a televíziókban látnak, hallanak, mozgósítja-e őket egyáltalán, ezzel bizony elég ritkán foglalkozunk. A rendszerváltásnak nevezett fölfordulás közepette felnőtté ért nemzedékekről jó, ha annyit tudunk, hogy futólépésben zajlik az életük. De hogy milyen emlékeket, eszményeket őriznek magukban, milyen társadalmi-történelmi folyamatokat ismernek és ismernek el, kik azok az arcok, nevek, akiket megjegyeznek maguknak, valójában homályban marad. A hideg is kiráz, ha felfedezem, hogy okos és rokonszenves húsz-harmincévesek mi mindent felejtettek el még a közelmúltból is, hány nevet, életművet és helyzetet, amit hasznos volna ismerniük. Az 1980-as, ’90-es évek például – úgy tűnik – sokuk tudatában csaknem olyan távoli, mint a mohácsi vész, ha szóba hozza előttük az ember, elnéző mosollyal replikáznak: mindent talán mégsem lehet a kádári évek számlájára írni!

Az elnéző mosolyra, persze, gúnyos mosoly kíséretében újabb kérdéssel lehetne válaszolni: hát nem ezt példázza a Magyar Televízió Visszaszámlálás című sorozata? A mérlegegyensúly szigorú szabályai szerint összeállított, kedélyes múltidézés? Ám a végtelenbe ívelő kérdezősködéssel sem jutnánk messzire, hiszen aki a Magyar Televízió produkcióját látta, pontosan tudja, hogy ettől a pártatlanság fehér foltjaival tarkított műsortól sem lettünk okosabbak.

Tájékozottabbak sem, jól jelzi ezt a 41. Magyar filmszemle információs programjában bemutatott, ötvenperces film, amelyik az MTV híres külpolitikai szerkesztőjét, Chrudinák Alajost szólaltatta meg. A 73 éves televízióst, aki nélkül az 1980-as, ’90-es években nem volt Panoráma, de Parabola sem, akinek Jichak Rabin ugyanolyan készségesen nyilatkozott, mint Jasszer Arafat, vagy Kadhafi, szinte teljesen feledte a világ. Pedig az 1989-es temesvári eseményeket, Tőkés László meghurcoltatását elsőként ő hozta házhoz, nekünk, magyarországi magyaroknak is, a világ magyarjainak is. A csehek drámaíró fenegyerekét, VÁclav Havelt szintén. Chrudinák tette lehetővé számunkra azt is, hogy magától Peresztől hallhassuk: a palesztin nép önrendelkezési jogáról akkor lesz érdemes beszélni, amikor azt találgatjuk, Románia megadja-e az Erdélyben élő magyarok önrendelkezési jogát. És akkor még nem szóltunk az 1970-es években elsőként hozott, Chrudinák-féle erdélyi helyzetjelentésekről, amelyek nyomán az anyaországbéli lelkes emberek százszámra fedezték fel maguknak Transsylvaniát.

Chrudinák Alajos riportjait, tudósításait nemcsak mi, MTV-néző magyarok fogadtuk megkülönböztetett figyelemmel, hanem a nagyvilág is, arabok, angolok, kanadaiak egyaránt. A munkái iránt megnyilvánuló nemzetközi érdeklődés mentette meg attól, hogy irgalmatlan sebességgel beindított tevékenységét idehaza akadályozzák. A Szaharából, a magányos cédrus országából, Afrika szarvából hozott anyagait olykor meg-megkurtították, de végül mindig bemutatták. Díjazták is, és nem is „csak” Monte Carlóban, de még Miskolcon is, méghozzá négy alkalommal. Az első tévéelnök, akinek sikerült Chrudinákot és csapatát ellehetetleníteniE, Hankiss Elemér volt. (Más kérdés, hogy az MTV mélyrepülése is vele kezdődött el…) A fantasztikus nyelv- és helyismerettel, páratlan kapcsolatrendszerrel rendelkező Chrudinák Alajos a partvonalon kívül már nem sokat tehetett. Ekkortájt a véle egy csapatban dolgozó ifjabb pályatársakért szurkolt, hogy legalább ők dolgozhassanak tovább, a tőle átvett munkamódszerekkel. Egyikük, Dézsy Zoltán tető alá hozta az egykori főnökéről szóló filmet. Másikuk, Szaniszló Ferenc, a Hír Televíziónál tevékenykedik.

Tőkés László azt állítja, nagy szükség volna Chrudinák Alajosra ma is. Mi meg, mezei magyarok csak abban reménykedhetünk, hogy valamelyik tévétársaság bemutatja a tegnapelőtt még nagy hírű, mára már szinte teljesen elfelejtett televíziósról készült ötven percet. Ami – készüljünk fel rá – korántsem hibátlan alkotás. De úgy, ahogy van, a kóros feledékenység ellenszere lehet.
Rövid hírek
00:06 Elmélkedésre…
22:20 Megépül a világ első úszó atomerőműve
22:10 Gyengült a forint
22:00 Kiengedik Budaházyt?
21:46 Új gumigyárat kell keresnie a Forma–1-nek
21:32 „Nem kérdőjelezhető meg az éghajlatváltozás”
21:23 Feküdt a parkolóban – elütötték, meghalt
21:20 Vírus: 23 diákból 18 maradt otthon
21:07 Kihirdették az elszámolható üzemanyagárakat
20:55 Észak-Korea határáig vezetik a kínai gyorsvasutat
 
Mai rövidhírek »
 
Gyorskereső
 
Szavazás
Ön egyetért a holokauszt tagadásának büntethetőségével?
Igen.
Igen, de csak abban az esetben, ha a kommunizmus bűneinek tagadását is büntetnék.
Nem.
Nem tudom.
Korábbi szavazások
 
Legolvasottabb cikkek
Az elmúlt 10 nap legolvasottabb cikkei:
 
Önök nézték
Minden idők legnézettebb cikkei
Könyvajánló
Megváltani magunkat nem könnyű, de nem is lehetetlen
Magyar Nemzet
 
Magyar Nemzet
Levelezés
Magyar Nemzet
 MNmail regisztráció