Magyar Nemzet Könyvek

 Kalendárium
A pontos idő Budapesten: 02:59
Magyar Nemzet Képeslap Magazin Műsorújság
Erdőkerülő
Erdőkerülő
HŰSÉGPROGRAM
Hűségprogram
Előfizetés

Előfietés

TÉVÉMŰSOR

 
Fizetett hirdetés
A nap képe
A nap képe
 
A nap idézetei
Körmendy Zsuzsanna: A megújult Széchenyi-terv
Seszták Ágnes: Beszéljünk magyarul!
Pilhál György: Meggondolták magukat
Tihanyi Örs: Demszkygrád lett Budapestből
Baka F. Zoltán: Átcímkézés
Milós Gábor: Kilátástalan háború
Képriport
07.29. 16:53
Örök nyugalomra helyezték Radovic Dusán főhadnagyot + Képriport
Magyar Nemzet
07.29. 11:52
Illés menesztette Pintért, minden „zűrös” ügyet kivizsgálnak + Képriport
Magyar Nemzet
07.27. 13:21
Demszkyt más ügyben is előveheti a rendőrség + Képriport + Videó
„Udvariassági gesztusnak” vélte a kihallgatást
Magyar Nemzet
07.27. 13:07
Lázár: Kiállja az igazságosság próbáját az önkormányzat listája + Képriport
Magyar Nemzet
07.24. 19:29
Legkevesebb 15 embert halálra tapostak a technofesztiválon + Képriport
Magyar Nemzet
A nap gondolata
07.30. 00:00
Elmélkedésre...
Jegyzet
07.22. 17:49
Nagytakarításra van szükség a fejekben
Lippai Roland jegyzete
07.20. 06:00
Mire építhet a család?
A tévé műsoráról – Lőcsei Gabriella jegyzete
Nem elfelejteni!
Gyurcsányi dumák
Nem elfelejteni!
 
Időjárás
  19 C°   20 C°    
    22 C°      
        27 C°  
  32 C°        
32 C°          
Keleten meleg, nyári idő, a középső országrészben heves zivatarok, nyugaton felhős idő eső, zápor várható.
 
Szolgáltatások

Banki valutaárfolyamok

Képeslap

Lánchíd rádió

MN PLAKÁTTÁR

HírTv

HírStart

HírLista

 
Heti összefoglaló
 
29. heti híreink arrow
Belföld
„Ugyanaz a mozgalom már négyszer vitte csődbe hazánkat” + Képek
Be sem jegyezhették volna az MSZP-t?
2010. február 2. 07:30

 
Joó István
Hajdan az MSZP egyszerre akart vagyonátmentő MSZMP-jogutód, illetve teljesen új párt lenni – jelentette ki az MNO-nak Vejkey Imre alkotmányjogász, a Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) jogi szakbizottságának elnöke. Vejkey az Országos Választási Bizottság (OVB) tagjaként keveredett vitába testületi kollégáival; ezt követő kutatásai nyomán észlelte, hogy az egyesülési jogról szóló törvény ismeretében aggályos a szocialista párt 1989-es alapítása, ami fölveti a kérdést, jogi értelemben legitim-e a jelenlegi kormányerő.

Ha tetszett a cikk, ossza meg ismerőseivel
Megosztás az IWIW-en Megosztás a Facebook-on Csiripelés Twitter-re Küldés e-mailben
Eredeti tárgyán jóval túlmutat az a múlt héten lezajlott vita, amely az Országos Választási Bizottságon belül folyt, és a Legfelsőbb Bíróság pénteki végzésével zárult. Mondhatni, darázsfészekbe nyúlt Vejkey Imre, a Kereszténydemokrata Néppárt jogi szakbizottságának elnöke, OVB-tag a szakmai észrevételeivel. A testület január 25-én öt társadalmi szervezet – köztük a Magyar Szocialista Párt – jelölőszervezeti kérelmével foglalkozott, tekintettel a tavaszi országgyűlési választásokra. Vejkey Imre megállapította: az MSZP által csatolt dokmentumok között a fővárosi bírósági kivonat hiányos, mert abból hiányzik az adott társadalmi szervezet célja szerinti besorolása. Márpedig ez elengedhetetlen a jelölőszervezeti nyilvántartásba vételhez a választási eljárásról szóló törvény alapján. A KDNP-s küldött arról is beszámolt az ülésen: a bírósági kivonatból ki kellett volna derülnie, kinyilvánítja-e alapszabályában az MSZP, hogy aláveti magát a pártok működéséről és gazdálkodásáról szóló törvénynek.



Vejkey indítványozta, hogy amíg ezek az OVB számára nem megállapíthatóak, az MSZP nyilvántartásba vételének eljárását függesszék fel.



Felhívta a figyelmet arra is, hogy az Országos Választási Iroda (OVI) ugyanerre tekintettel kért hiánypótlást a Fővárosi Bíróságtól. Vejkey kormánypárti kollégáinak heves ellenvéleménye azon az érven alapult, hogy 21 éve minden választáson fölvették a jelölőszervezetek közé a szocialista pártot, amelynek párt voltát egyébként is alátámasztja az, hogy a nevében is ott van ez a szó. Végül az OVB többsége nem kívánta bevárni a bíróság OVI-tól kért hiánypótlását, és 7:2 arányban döntött az MSZP nyilvántartásba vételéről. Mivel a Legfelsőbb Bírósághoz (LB) több felülvizsgálati kérelem is érkezett, az LB foglalkozott a kérdéssel, majd január 28-án meghozta végzését. Ez helybenhagyta az OVB így jogerőre emelkedő többségi döntését a szocialisták jelölőszervezetté válásáról. Formai jellegű indoklása szerint nem kétséges, hogy az MSZP párt, és nincs jelentősége, hogy kitöltetlen maradt a fővárosi bírósági kivonat azon része, amely a cél szerinti besorolásra vonatkozik.



„Elfogadom, hogy az LB végzése után nincs jogorvoslati lehetőség, de azt vallom: a végzés ellen súlyos jogi aggályok merülnek fel; 21 év óta ugyanazon hiányos fővárosi bírósági anyag alapján történik az MSZP választási indításának engedélyezése” – jelentette ki a KDNP-s OVB-tag.

Vejkey hozzátette: a konkrét ügy tanulmányozása során kutatásokat végzett azt illetően, hogyan lett az MSZMP-ből MSZP, és mindeddig homályban maradt tényekre bukkant. A kereszténydemokrata küldött felidézte: az egyesülési jogról szóló, 1989. január 24-én hatályba lépett törvény előírja: a társadalmi szervezetek nyilvántartásba vétellel jönnek létre. A már meglévő ilyen szervezeteknek (pártok, egyesületek, szakszervezetek stb.) 1989. december 31-ig kell kérniük a nyilvántartásba vételüket. Ha ezt nem teszik meg – így a törvény –, akkor az adott társadalmi szervezet megszűntnek tekintendő.



„Bizony, a Magyar Szocialista Munkáspárt ilyen nyilvántartásba vételére nem került sor” – világított rá Vejkey.

„Ehelyett 1989. október 6-9. között kongresszust hívtak össze, ennek során átalakították a pártot, nevét Magyar Szocialista Pártra változtatva. A kongresszus után megvárták az 1989. október 20-án beiktatott párttörvényt, s ez alapján kérték az új nevű párt nyilvántartásba vételét a Fővárosi Bíróságon. Vagyis az MSZP egy megszűntnek tekinthető szervezetre alapított jogutódlást, méghozzá leplezetten. Ugyanis egyszerre akart jogutód és nem jogutód lenni. Az alkotmányjogász mindebből az alábbi következtetéseket vonta le: az MSZMP – MSZP néven – ezzel a megtévesztő húzással többmilliárdnyi egypárti vagyont tudott megtartani, ugyanakkor új pártként tudott megjelenni a bíróság és a közvélemény előtt anélkül, hogy a régi szervezetet feloszlatta volna!

Vejkey rámutatott: ha az MSZMP 1989. október 7. előtt nyilvántartásba vétette volna magát, akkor azzal törvényesen alakult volna át, s jogi személyisége a nyilvántartásba vétel időpontjában – azaz 1989. november 21-én – jött volna létre. Ebben az esetben viszont nem lehetett volna leplezni a hazai és a nemzetközi közvélemény előtt, hogy valójában jogutódlásról van szó. Holott a Fővárosi Bírósághoz éppen ilyen értelmű kérelmet nyújtottak be a nyilvántartásba vételkor. Ráadásul ha a közvélemény előtt bebizonyosodik a jogutódlás – érvelt Vejkey Imre –, akkor világossá válik, hogy az MSZP valóságos megalakulási dátuma 1956. november 1., amikor is a Magyar Dolgozók Pártja (MDP) hattagú elnöksége feloszlatta az előbbi pártot és MSZMP néven új párot alapított.


Fotók: Hegedűs Márta/Magyar Nemzet

Végül a KDNP-s szakpolitikus egy immár nem jogelméleti konklúzióhoz is eljutott. Eszerint ha azt vesszük, hogy az MSZMP 1959. novemberi kongresszusi határozatában történelmi jogfolytonosságot mondott ki az MDP-vel, sőt az adott kongresszusának számozását is az MDP kongresszusaihoz igazította, világos, hogy mozgalmi értelemben 1948. június 12-ig, a kommunisták és a szociáldemokraták egyesüléséig, sőt 1919-ig visszavezethetnék a mai szocialista pártot. Velkey erre alapozva állapította meg: ugyanaz a mozgalom szűk egy évszázad alatt már négyszer is csődbe vitte hazánkat. Először 1919-ben, majd 1956-ban, 1989-ben, végül – és remélhetően utoljára – 2009-ben...
Rövid hírek
00:00 Elmélkedésre...
22:40 A győriek is vereséggel kezdtek
22:21 Pars hiába óvott
22:10 Majd félmillió autót hívnak vissza
22:01 A zebrán gázolták halálra a fiatal költőnőt
21:50 Az almát sem kímélte az elemi károk sorozata
21:45 Az internetre kerülnek Churchill iratai
21:45 Halálos baleset Baranyában
21:40 Kamionnal ütközött a vitorlázó repülő
21:38 Hatvanezres elbocsátás jöhet
 
Mai rövidhírek »
 
Gyorskereső
 
Szavazás
Ön egyetért a bankadó bevezetésével?
Igen, a pénzintézeteknek is ki kell venni a részüket az ország gondjainak megoldásában.
Nem, inkább további megszorítások kellenének.
Igen, de túlzottnak tartom a nagyságát.
Nem tudom.
Korábbi szavazások
 
Legolvasottabb cikkek
Az elmúlt 10 nap legolvasottabb cikkei:
 
Önök nézték
Minden idők legnézettebb cikkei
 
Magyar Nemzet
Levelezés
Magyar Nemzet
 MNmail regisztráció