A Magyar Nemzet is bemutatta már azt a korábban a HVG által említett rendőrségi jelentést, amely pontos képet nyújt Magyar Péter agresszív fellépéséről, a családját, a feleségét és az intézkedő rendőröket akadályozó magatartásáról. Magyar Péter a jelentéssel kapcsolatban két módon szokott védekezni: vagy azzal, hogy „hamis állítások tömkelegét tartalmazza”, vagy azzal, hogy „az egész történés egy megrendezett színjáték”. Ez a két állítás azonban ellentmond egymásnak.
Magyar Péter a nyilvánosság elé tárt rendőrségi jelentésre így reagált:
Igen, ez még mindig az a hamisított jegyzőkönyv, aminek a 90 százaléka hazugság, és amit bűncselekménnyel szivárogtattak ki. De hát ez a propagandistáknál és bűnözőknél mit se számít, ugye Szalai Zoli? Mondjuk az igaz, hogy ő megütött, és én őt soha. És az is, hogy a rendőr bűncselekményt követett el, amikor nem engedett a gyerekeimhez.
Mindezek, illetve Magyar Péter reakciói kapcsán kereste meg a Mandiner Mráz Ágoston Sámuelt, a Nézőpont Intézet vezetőjét. A felvetésre, mennyire hihető a Tisza Párt alelnökének védekezése, a politikai elemző így reagált: – Ez egy rendőrségi ügy, amire politikai elemzőként azt tudom mondani, most már ott marad a nyilvánosság előtt, Magyar Péter pedig arra koncentrál, hogy a támogatóit meggyőzze arról, ez csupán egy lejárató kampány.
– Csakhogy
rendőrségi jelentéseket nem szoktak írni lejárató kampányként, hiszen ez egy hivatalos irat
– mutatott rá Mráz Ágoston Sámuel. Hozzátette: – Számomra, elemzőként az a kérdés, meddig tudja fenntartani ezt a védekezést a saját hívei előtt. Ha ezt nem tudja fenntartani, akkor amilyen gyorsan megnőtt a támogatottsága, olyan gyorsan el is olvadhat.
– Hiába erősek a vádak, hiába nyilatkozott a volt felesége megrázó részleteket a házasságukról, ennek ellenére hirtelen támadt egy követői réteg. Így a pontos hatásmechanizmust nem lehet kiszámolni – jelezte az elemző.
Magyar Péter bosszúja
